說實話，多年來，想要從完成的曲目中分離出乾淨的人聲或清晰的鼓循環一直是一場惡夢。你可能花了好幾個小時用均衡器技巧和相位反轉，結果卻是一團含有水聲和人工痕跡的混亂音訊。我也經歷過，那真的很沮喪。
所以當像 Lalal.ai 這樣的 AI 工具出現，承諾只需一鍵就能獲得錄音室品質的分軌，我一開始非常懷疑。一個演算法真的能取代多軌專案檔案嗎？
在這篇評測中，我不只是列出功能。我將把同一個複雜的音軌分別丟給 Lalal.ai 和它的主要競爭對手做正面對決。你將親自聽到實際的音訊結果，並清楚看到它的優點及不足之處。
什麼是 Lalal.ai？一鍵獲得乾淨分軌的解決方案
Lalal.ai 是一個基於網頁的 AI 人聲消除器和樂器分離器。簡單來說：你上傳音訊或影片檔案，它用強大的 AI 將音軌分割成獨立的伴奏軌（分軌），例如人聲、鼓聲、貝斯等。
它的整體設計理念建立在速度與簡單之上。無需下載軟體，沒有複雜設定。適用於：
- 音樂製作人需要乾淨的樣本或人聲用於混音。
- DJ 和混音藝人製作獨特的現場直播串燒。
- 音樂家與學生試圖學習特定的貝斯線或吉他部份。
- 內容創作者需要歌曲的器樂版本用於影片。
它由專注於 AI 音訊的 DIP Software 團隊開發，從 2020 年起因為創作者口耳相傳而迅速累積大量粉絲，主要因為這些使用者重視能夠真正好用的工具。
關鍵時刻：Lalal.ai 音質測試
空談無用，讓我們聽聽它的表現。我使用了一首層次豐富的現代流行音樂，包含多層人聲、低音和清脆的高帽，試圖讓 AI 出錯。
請聆聽以下結果：
- 原始音軌：
- Lalal.ai（Phoenix 模型）分離出的人聲：
- Lalal.ai分離出的伴奏：
- （比較用）Moises.ai 分離出的人聲：
我的分析：
仔細聆聽 Lalal.ai 產生的人聲軌道。幾乎完全沒有高帽和合成墊被混入，結果清晰且集中。相比之下，Moises 雖然不錯，但高頻會有輕微的「水聲」人工痕跡──這是較舊 AI 模型的常見問題。對於專業混音，Lalal.ai 的 Phoenix 模型在本測試中明顯勝出。
主要特點：Lalal.ai 為何有效？
特點 1：雙 AI "大腦"（Phoenix 和 Cassiopeia）
這是 Lalal.ai 的秘密武器。你可以選擇兩種不同的 AI 模型：
- Phoenix：較新且更強大的模型。就像一把外科手術刀，非常精準，是我提取複雜現代混音中乾淨人聲的首選。
- Cassiopeia：原始模型。我把它比作溫暖的類比畫筆，稍微溫和一些，有時在較舊或原聲錄音上能產生更自然的效果。
這種選擇讓你擁有大多數一鍵工具無法提供的掌控度。
特點 2：不只是人聲移除器
許多工具只停留在人聲與伴奏分離，Lalal.ai 可以針對特定樂器隔離：
- 人聲
- 鼓組
- 貝斯
- 鋼琴
- 電吉他與木吉他
- 合成器
這對製作人來說是革命性的。想要只用原始鼓點重建曲目？或想通過孤立聽清複雜的貝斯線？這都能瞬間實現。
特點 3：專業品質與工作流程
- 無損輸出：你可以下載高品質 WAV 格式分軌，這對任何嚴肅的混音或母帶製作都至關重要。
- 批次上傳：Pro 計劃允許一次上傳並處理多達 20 個檔案。對打造樣本庫的製作人而言，這節省了大量時間。
特點 4：零安裝，即時使用
Lalal.ai 完全基於瀏覽器，這意味著：
- 不需下載或安裝任何軟體。
- 不需強大電腦設備。
- 支援 Mac、PC、Chromebook，甚至手機瀏覽器。
操作無阻力是個巨大的優勢，從想法到擁有可用分軌能在不到一分鐘內完成。
如何使用 Lalal.ai：三步驟流程
流程簡單得令人耳目一新。
步驟 1：上傳你的檔案
前往 Lalal.ai 網站，拖曳你的音訊或影片檔案上傳。
步驟 2：選擇分離方式
選擇 AI 模型（建議從 Phoenix 開始），然後挑選你要分離的分軌。
步驟 3：預覽並下載
AI 會在幾秒鐘內處理檔案。你可以免費預覽兩種分軌檔案以確認品質。若滿意，使用你的點數下載完整乾淨的檔案。
Lalal.ai 價格：令人耳目一新的單次付款模式
這是一大差異化特色。Lalal.ai 不採用月費訂閱制。你購買一包「分鐘數」，且永不過期。
| 方案名稱 | 分鐘數 | 價格（一次付清） | 主要特色 |
| Plus 套餐 | 300 分鐘 | 30 美元 | 適合經常進行專案的用戶 |
| Lite 套餐 | 90 分鐘 | 15 美元 | 適合新手起步 |
| 免費方案 | 10 分鐘 | 0 美元 | 測試完整品質 總結：這個方案非常適合討厭訂閱制的創作者。你買多少用多少，需要時隨時可用。誠實又透明。 |
優缺點：誠實分析
我喜歡的地方（優點）：
- 令人驚訝的清晰音質：Phoenix 模型可說是同類中分離不卡人工痕跡的最佳之一。
- 極快且簡單：沒有學習門檻，幾秒鐘即可獲得結果。
- 一次付清：對於厭倦訂閱制的人來說是大贏家。
- 多軌樂器分離：比單純的人聲移除工具靈活得多。
- 不需安裝：任何有瀏覽器的設備都能使用。
可改進的地方（缺點）：
- 它是獨立工具（沒有 VST/插件）：你不能像使用插件那樣直接在 DAW 內使用，只能在網站上處理再匯入音軌。
- 沒有內建編輯工具：不像 Moises，有音高變化、時間伸縮或和弦檢測等功能。它專注於完美執行單一任務。
- 品質取決於來源：像所有工具一樣，若你用極低品質的 64kbps MP3，結果不會太理想。
Lalal.ai 與 Moises.ai：正面對決
這是主要比賽。以下是我基於廣泛使用兩者後的直接比較。
| 功能 | Lalal.ai | Moises.ai |
| 最佳適用對象 | 音質與簡單操作 | 練習與全方位功能 |
| 音質 | 優秀（業界領先） | 非常好 |
| 定價模式 | 一次性購買（以分鐘計） | 訂閱制（免費與付費方案） |
| 核心功能 | 音軌分離 | 音軌分離＋編輯功能 |
| 額外功能 | 無 | 和弦偵測、音高/節奏變換 |
| 平台 | 網頁平台 | 網頁、桌面與行動應用程式 結論：你該選哪一個？ |
- 如果你的首要目標是獲得音樂製作中絕佳的音質，選擇 Lalal.ai。你是製作人、混音師或音效設計師，需要在數位音樂工作站中使用乾淨且專業的音軌。一次性付款是額外的加分項。
- 如果你是需要一體化練習工具的音樂家，選擇 Moises。行動應用程式、和弦偵測及節奏調整功能非常適合學習歌曲和隨時練習。音質很不錯，但我測試中不如 Lalal.ai 清晰。
最終判斷：Lalal.ai 值得你投資嗎？
絕對值得。
如果你是需要從完成曲目中分離音軌的創作者，Lalal.ai 是你能做出的最佳投資之一。它以驚人的簡潔和業界頂尖的品質解決了複雜問題。
它是理想工具，適合：
- 堅持音質不妥協的製作人。
- 需要快速獲得乾淨人聲和伴奏的混音師。
- 重視專注且完美完成單一功能，無多餘冗贅的創作者。
憑藉公道的定價和順暢的使用流程，Lalal.ai 已成為我音樂製作工具箱中的常駐利器。
常見問題（FAQ）
問1：使用 Lalal.ai 合法嗎？
Lalal.ai 是一個工具。使用本身是合法的，但對輸出內容的使用需遵守版權法。將音軌用於私人學習或惡搞通常沒問題，商業發行則需經過授權。
問2：“分鐘數”怎麼計算？
分鐘數是基於你處理後下載的檔案總長度計算。4 分鐘的歌曲會使用 4 分鐘的配額。預覽是免費的。
問3：我上傳的檔案會怎樣？
根據隱私政策，檔案會被安全保管且不會被分享。僅用於處理你的請求。