Aiva 对比 Soundraw：哪款 AI 音乐工具属于你的工作室？

更新时间: 2025-08-06 08:40:26

正在寻找一款符合你创意工作流程的 AI 音乐生成器？你可能已经接触过 Aiva 和 Soundraw——这两个领先的平台拥有截然不同的风格。

一个为电影配乐和音乐控制而生。另一个呢？为内容创作者提供闪电般快速、免版税的曲目。

在这份指南中，我们将详细剖析 Aiva 对比 Soundraw 的全面比较：它们如何运作，各自擅长什么，为谁设计，以及其中之一为何会成为你的新秘密武器。

Aiva 是什么？

你的 AI 协作者，用于创作情感丰富、结构化的音乐

Aiva（Artificial Intelligence Virtual Artist 的缩写，即人工智能虚拟艺术家）于 2016 年创建，目标明确：帮助作曲家利用 AI 创作情感丰富、电影般的配乐。Aiva 以乐理和作曲规则为基础，它不仅仅是生成循环乐段——它构建了结构化、富有表现力的作品，听起来就像属于电影或游戏一样。

它在从事媒体配乐、管弦乐和环境音设计的专业人士中特别受欢迎。如果你喜欢分层弦乐、塑造和声张力，或者导出乐谱供真实音乐家演奏——Aiva 符合你的工作流程。

Aiva 最擅长什么

  • 古典与电影配乐的精通：Aiva 专注于那些情感细微差别和音乐叙事至关重要的流派——想想戏剧、悬念、管弦乐的渐强和环境音色。
  • 完整乐谱输出：生成包含和弦进行、主题和过渡的完整曲目。你可以将整个作品导出为 MIDI 或 PDF 乐谱。
  • 每一步的创意控制：从设定情绪和调号，到自定义乐器编排和力度，Aiva 让你以作曲家的思维指导 AI。
  • DAW 就绪资产：通过 MIDI 和 WAV 导出选项，你可以轻松地将 Aiva 的输出导入 Logic Pro、Ableton、FL Studio 或你使用的任何 DAW。

Aiva 为谁而设计

  • 电影、游戏和电视作曲家
  • 具备乐理背景的音乐家
  • 管弦乐和环境音乐制作人
  • 探索作曲的音乐教育者和学生

Soundraw 是什么？

用于快速、现代、免版税音乐的首选工具

Soundraw 采取了不同的方法。它注重速度和简洁性——非常适合需要为视频、播客、游戏和广告提供高质量音乐的数字创作者。它不提供乐谱或复杂的控制，而是让你描述你想要的感觉，然后自定义基于循环的曲目以匹配。

只需点击几下，你就可以生成一段定制化、长度适中、符合情绪、速度和流派的现代曲目——然后可以即时重新编排片段。无需乐理知识。无需安装插件。只有快速、实用的音乐。

Soundraw 的突出特点

  • 流派多样性：从慵懒的 Lo-Fi 和欢快的 EDM，到电影般的合成器音景和独立摇滚，Soundraw 涵盖了广泛的现代风格。
  • 智能情绪生成：选择流派、情绪（例如，快乐、黑暗、史诗）、速度和歌曲长度——Soundraw 处理其余部分。
  • 循环级自定义：通过拖放的简便性重新排列开头、渐强和高潮。非常适合与视觉内容同步或保持你的内容动态。
  • 简化的许可：通过商业计划，你可以在 YouTube、Instagram 和 Twitch 等商业化平台上获得完整的免版税权利。

Soundraw 为谁而设计

  • 内容创作者、视频博主和视频编辑
  • 社交媒体营销人员和机构
  • 游戏开发者和独立工作室
  • 需要快速获得新鲜、即用音乐的创作者

那么 Vozart 呢？两者的最佳结合

你的 AI 联合创作者，用于真正定制的音乐

那么，如果 Aiva 太复杂而 Soundraw 又太简单怎么办？这就是 Vozart 的用武之地。

Vozart 是一款文本提示到音乐的生成器。它没有繁杂的设置或僵硬的模板，你只需描述你所设想的音乐——情绪、场景、感觉。

想要“一段紧张、电影般的合成器音轨，用于黑客场景，带有强劲的节拍和紧迫感”？只需写下来。Vozart 充当你的私人 AI 作曲家，将你的想法转化为独特、高质量的音轨。它以作曲家的艺术指导和现代创作工具的速度为你服务。

  • 最适合：独立游戏开发者、播客主、电影制作人以及想要独特音乐而又不想复杂化的创作者。
  • 关键功能：通过自然语言提示实现无与伦比的创意控制。
  • 优势：速度、控制和原创性的完美平衡。

Aiva 对比 Soundraw 和 Vozart：逐项功能分解

让我们根据音乐制作流程中真正重要的方面，对它们进行并排比较。

特性AivaSoundraw Vozart（明智之选）
核心理念为音乐家服务为营销人员服务为创作者服务
创作方式调整音乐技术参数选择预设情绪并重新排列模块用纯文本描述你的构想（文本到音乐）
定制化深度但复杂（MIDI、乐谱）有限（重新排列章节）通过提示对情绪、风格和乐器进行高度具体的控制
原创性高，但需要音乐技能低，曲目可能重复极高，每首曲目都根据你独特的想法生成
易用性学习曲线陡峭极其容易像写邮件一样直观
理想用户专业作曲家时间紧迫的内容创作者重视时间和原创性的创意专业人士

流派与风格重点

  • Aiva: 专注于情感丰富、管弦乐和电影配乐。非常适合古典、环境音乐和电影风格的音景。
  • Soundraw: 涵盖广泛的现代流派，包括电子、流行、Lo-Fi、嘻哈、摇滚和电影混合风格。

定制与编辑

  • Aiva: 提供深度控制——调整结构、配器、和声、力度和乐句。你可以像编辑真实乐谱一样编辑生成的音乐。
  • Soundraw: 你无法修改音符或和声，但可以重新排列歌曲片段，选择强度级别，并微调整体情绪。

输出格式与集成

  • Aiva: 输出格式包括MIDI、WAV和乐谱。非常适合导入到DAW或打印用于现场表演。
  • Soundraw: 仅支持音频（WAV/MP3）导出——针对视频编辑和社交内容平台使用进行了优化。

用户技能水平与学习曲线

  • Aiva: 最适合具备基本到高级音乐知识的音乐家。不适合初学者，但对受过训练的耳朵来说回报丰厚。
  • Soundraw: 无需音乐技能。即使你从未打开过DAW，也能在几分钟内制作出听起来很棒的曲目。

价格比较：订阅能得到什么

Aiva 方案

  • 免费：每月创作少量曲目，仅限个人使用。
  • 创作者（约15美元/月）：更多作品，基本商业用途，导出为WAV和MIDI。
  • 专业版（约49美元/月）：无限制访问，出版权，高级导出功能。

Soundraw 方案

  • 免费：仅浏览和预览。
  • 个人版（约16.99美元/月）：无限下载，用于非商业项目。
  • 商业版（约29.99美元/月）：用于盈利视频、广告和游戏的完整使用权。

哪个更具价值？

  • Aiva: 值得认真对待音乐的作曲家或制作人使用，他们需要音乐深度、乐谱和DAW集成。
  • Soundraw: 非常适合需要快速、可用、许可简单且具有现代感的批量创作者。

快速回顾：优点与缺点

Aiva 优点

  • 对音乐结构和编排有完全控制
  • 非常适合管弦乐和情感叙事
  • MIDI + 乐谱导出
  • 适合专业人士和理论驱动的创作者

Aiva 缺点

  • 不适合初学者
  • 不太适合流行或电子音乐流派
  • 专业级别价格更高

Soundraw 优点

  • 超快的生成和编辑速度
  • 支持现代流派
  • 非常适合视频和内容创作者
  • 简单的许可和商业用途

Soundraw 缺点

  • 无MIDI或乐谱输出
  • 除结构外控制有限
  • 不适合高端音乐创作

那么……哪一个适合你？

选择 Aiva，如果…

  • 你正在为电影、游戏或环境项目制作音乐
  • 你想要塑造每一个音符并导出完整乐谱
  • 你需要精确控制和可用于DAW的素材
  • 你受过音乐训练并希望AI辅助——而不是取代你

选择 Soundraw，如果…

  • 你经常制作视频、播客或数字内容
  • 你需要快速、现代且可安全盈利的音乐
  • 你不是受过训练的音乐家，但仍想要专业级的结果
  • 你重视多样性和速度，而非复杂性

最终裁决

Aiva 和 Soundraw 都是强大的工具——但为完全不同的创作者而生。

  • Aiva 是一个为音乐家和作曲家打造的严肃工具，他们需要控制、结构和深度。如果你的工作流程包括乐谱、配器或MIDI编辑，Aiva 会像一个创意副驾驶。
  • Soundraw 是创作者的秘密武器——快速、现代且不费力。它非常适合那些周转时间比和声复杂性更重要的内容工作流程。

Vozart 不属于那个范畴；它是进化。它是第一个真正让创作者掌握导演权的工具。它通过让定制音乐创作变得像描述你想要什么一样简单来弥合差距。开发和最终编排 (Aiva)。

如果你仍然不确定？将它们并排尝试。生成几首曲目。将它们放入你的 DAW 或时间轴中。看看哪一个能激发你的创造力——然后以此为基础进行创作。

因为归根结底，这不是关于 AI 与人类的对抗。这是关于创作更多、更好、更快的音乐。