Moises vs Lalal AI：2025 年最佳音樂與人聲 AI 音頻分離工具
更新於: 2025-08-12 09:46:10
在不斷發展的音樂製作與音頻剪輯領域，AI 音頻分離工具已成為不可或缺的利器。在眾多平台中，Moises 和 Lalal AI 是兩大領先者，以能將音頻軌道拆分成人聲、鼓聲、貝斯及其他樂器等獨立聲軌聞名。
本深入比較將全面探討 Moises 與 Lalal AI 的各方面，包括核心技術、功能、價格、用戶體驗及實際應用。結束後，您將能清楚判斷哪款工具最符合您的需求。
什麼是 Moises 與 Lalal AI？兩款 AI 音頻分離工具的主要特點
Moises 概述
Moises 是一個多功能 AI 驅動的音頻分離平台，專為音樂家、製作人和內容創作者打造。憑藉先進的機器學習算法，Moises 不僅提供精細的聲軌提取，還支持多軌編輯和實時音頻操作。主要特點包括：
- 高保真的人聲與樂器分離
- 實時調整音高與節奏
- 多軌混音器及效果器
- iOS 和 Android 手機應用，支持隨時隨地練習和混音
- 與主流程式音頻工作站（DAWs）整合
Lalal AI 概述
Lalal AI 專注於快速且高品質的人聲與樂器分離，採用專有 AI 算法。其核心優勢是簡單與速度，適合尋求快速線上解決方案且不想操作複雜設定的用戶。主要亮點包括：
- 精準分離人聲、鼓聲、貝斯及其他聲軌
- 支援大檔案音頻（最高 2 GB）
- 多種輸出格式選項，包括 WAV、MP3、FLAC 及 OGG
- 基於網頁平台，無需安裝軟體
- 付費方案支持批量處理
Moises 與 Lalal AI 功能比較
| 功能 | Moises | Lalal AI |
| 人聲與樂器分離 | 支援，多軌輸出 | 支援，人聲、鼓聲、貝斯及其他軌道 |
| 支援的音頻格式 | MP3、WAV、M4A、FLAC | MP3、WAV、FLAC、OGG |
| 最大檔案大小 | 最高 200 MB（依訂閱方案不同） | 最高 2 GB（依方案不同） |
| 多軌編輯 | 支援，具實時音高與節奏控制 | 不支援 |
| 手機應用可用性 | 支援（iOS 與 Android） | 不支援，僅限網頁平台 |
| 處理速度 | 中等，視檔案大小與網路而定 | 快速，優化速度 |
| 輸出品質 | 高保真，支持用戶調整聲軌分離程度 | 非常高品質，側重於人聲清晰度 |
| 批量處理 | 不支援 | 支援（付費方案） |
| 額外功能 | 練習模式、和弦偵測、節拍器 | 簡潔的拖放介面 |
分離技術原理
兩者均使用在大量獨立聲軌資料集上訓練的深度神經網絡，但具體技術差異如下：
- Moises 採用結合卷積及循環神經網絡，優化用於音樂練習與製作流程。
- Lalal AI 使用 Phoenix 演算法，一種自訂的聲源分離模型，強調速度與精確度。
用戶體驗比較：Moises 與 Lalal AI 的介面與效能
Moises 用戶體驗
Moises 提供簡潔直覺的介面，適用於桌面瀏覽器及行動應用。它的多軌編輯器是強大功能，允許用戶分離聲軌、並即時調整節奏與音高，對於音樂人練習或混音極為重要。但處理大檔案時，由於功能複雜及多軌渲染，所需時間較長。
Lalal AI 用戶體驗
Lalal AI 介面極簡，著重快速完成工作。用戶只需上傳音頻檔案、選擇想要分離的聲軌，幾分鐘內即可獲得處理結果。缺乏額外編輯功能，保持平臺簡潔且速度快，適合重視效率而非深入控制的用戶。
Moises 與 Lalal AI 價格及訂閱方案概覽
| 方案 | Moises | Lalal AI |
| 免費方案 | 檔案大小與每月分軌下載次數有限 | 免費分離次數有限（總長度約 10 分鐘） |
| 付費方案 | 每月/每年訂閱，起價 9.99 美元 | 按使用次數付費或訂閱方案，起價 10 美元/月 |
| 定價模式 | 基於訂閱，有分級功能 | 訂閱及按曲目付費模式 |
| 付費方案功能 | 提高檔案大小限制、無限分軌下載、多軌編輯 | 批次處理、優先支援、更大檔案大小限制 Moises 的訂閱模式適合經常使用者及需要持續使用的音樂人，Lalal AI 的按次付費則適合偶爾使用者。 |
誰該選擇 Moises 或 Lalal AI？AI 音頻分離工具的使用案例
如果您是以下情況，請選擇 Moises：
- 是尋求多軌編輯與練習工具的音樂人或製作人
- 需要行動應用支援，方便隨時練習音樂
- 需要進階功能，如音高/節奏控制和和弦偵測
如果您是以下情況，請選擇 Lalal AI：
- 需要快速且精確的聲音及樂器分離
- 偏好簡單、無需安裝的網頁解決方案
- 需要批次處理多個音訊檔案
Moises 與 Lalal AI 的優缺點：哪個 AI 音頻分離器勝出？
Moises 優點
- 功能豐富，支持多軌編輯與即時控制
- 行動應用擴大全球可及性
- 易於與數字音樂工作站（DAWs）整合
Moises 缺點
- 大型檔案處理速度較慢
- 免費方案限制對偶爾使用者較嚴苛
Lalal AI 優點
- 分離聲音與樂器快速且極為精準
- 支援非常大的檔案
- 提供批次處理功能
Lalal AI 缺點
- 分軌後缺乏編輯工具
- 無專屬行動應用程式
結論
Moises 與 Lalal AI 在 AI 音頻分離方面表現出色，但各有所長。Moises 適合想要深度編輯、練習功能與行動存取的音樂人和製作人。而 Lalal AI 則適合追求速度、簡單操作及需要快速批次分離的用戶。
建議您嘗試兩者的免費版本，以了解哪個更符合您的工作流程與需求。
關於 AI 音頻分離工具的常見問題
Moises 和 Lalal AI 支援哪些音訊格式？
Moises 支援 MP3、WAV、M4A 和 FLAC；Lalal AI 支援 MP3、WAV、FLAC 和 OGG。
兩個平台都能批次處理音訊檔案嗎？
Lalal AI 的付費方案提供批次處理；Moises 著重於單軌處理。
Moises 支援音高和節奏調整嗎？
支援，Moises 可在多軌編輯器中即時控制音高與節奏。
Lalal AI 比 Moises 處理速度快嗎？
一般來說是，Lalal AI 使用優化算法，對大型檔案處理特別快速。
兩款工具都有行動應用程式嗎？
Moises 提供 iOS 與 Android 行動應用；Lalal AI 只有網頁版本。