2025最好用的記譜軟體:作曲家與音樂人十大首選推薦

更新於: 2025-09-05 04:35:59

記譜軟體徹底改變了作曲家、編曲家和教育者創作及分享樂譜的方式。現在的音樂工作者不再只能用紙筆或傳統桌面軟體,他們可以在筆記型電腦、平板甚至手機上隨時繪製、編輯及回放樂譜。這些工具被電影配樂專業人士、備課老師和學習樂理的學生廣泛使用。

2025年最好用的記譜軟體對每個人來說並不完全相同。專業人士需要高階排版及管弦樂編配功能,而新手則更喜歡操作直覺的介面。有些工具重視協作,有些則注重真實的回放音效。本指南將介紹2025年十大記譜軟體,重點解析選購要注意的功能,並協助你找到最適合自己的記譜工具。

2025十大最佳記譜軟體

1. Sibelius (Avid)

Sibelius 是業界最知名的專業記譜工具之一,廣泛應用於電影配樂、出版和教育領域。

  • 主要功能:高階排版、磁性自動排版、和弦符號、專業回放引擎、可整合 Avid Cloud。
  • 優點:業界標準品質,適合管弦樂配樂,雲端協作輕鬆便利。
  • 缺點:訂閱制價格偏高,新手上手較困難。
  • 最適合:專業作曲家、編曲者、出版商。
  • 比較:比 Finale 容易上手,但在排版細節客製化稍遜。

2. Finale (MakeMusic)

Finale 以極致的排版控制著稱,使用者可以自訂樂譜的每個細節,特別受雕版師喜愛。

  • 主要功能:Human Playback 表達性回放、複雜拍號與非標記譜法支援、高階版面編輯。
  • 優點:彈性最高,出版業界廣泛接受。
  • 缺點:介面較舊,學習曲線陡峭。
  • 最適合:雕版師、出版商、學術作曲家。
  • 比較:Sibelius 介面較現代,但 Finale 的排版控制更勝一籌。

3. Dorico (Steinberg)

Dorico 以智慧自動化和現代操作流程迅速受到歡迎,可自動處理排版與間距,減少繁瑣的手動調整。

  • 主要功能:流式專案管理、現代音樂高階記譜、優異 VST 與音訊引擎整合。
  • 優點:自動格式化省時高效,介面新穎。
  • 缺點:使用者社群較小,學習資源比 Sibelius/Finale 少。
  • 最適合:追求效率又不妥協品質的作曲家。
  • 比較:比 Sibelius 與 Finale 更現代,但生態系仍在發展。

4. MuseScore (免費、開源)

MuseScore 是最受歡迎的免費記譜軟體,學生及樂譜愛好者常用。

  • 主要功能:MIDI 輸入、回放、外掛功能、支援匯出 MusicXML、PDF、MIDI等格式。
  • 優點:完全免費、線上社群活躍、持續更新。
  • 缺點:排版不如 Dorico 或 Sibelius 精緻,回放音效較基礎。
  • 最適合:學生、業餘者、有預算限制的學校。
  • 比較:比 Finale 與 Sibelius 容易使用,但出版品質較不專業。

5. Notion (PreSonus)

Notion 尤其適合 Studio One 用戶,在記譜與數位音頻工作站間架起橋樑。

  • 主要功能:倫敦交響樂團錄製音色、iPad手寫辨識、與 Studio One 跨平台同步。
  • 優點:回放真實度高,DAW 整合強,價格親民。
  • 缺點:排版能力不如 Finale 或 Dorico。
  • 最適合:同時進行數位音訊製作的作曲家。
  • 比較:比 Sibelius 更適合 DAW 整合,但細緻記譜能力較弱。

6. StaffPad

StaffPad 可將你的手寫樂譜直接轉為數位譜,專為 iPad 和 Surface 觸控筆優化。

  • 主要功能:手寫譜法辨識、專業管弦樂回放、雲端協作。
  • 優點:自然的書寫體驗、音色圖書館真實。
  • 缺點:高階排版有限,需搭配平板及觸控筆。
  • 最適合:習慣手寫創作的作曲家。
  • 比較:手寫上比 Symphony Pro 直覺,但出版細節不及 Finale。

7. Flat.io

Flat.io 是線上瀏覽器記譜軟體,特別強調協作功能。

  • 主要功能:即時協作、Google Classroom 整合、雲端儲存、連結分享。
  • 優點:有網路即可用,適合團隊及學校,無需安裝。
  • 缺點:回放及排版功能比桌面軟體簡單。
  • 最適合:老師、學生、合唱團、協作專案。
  • 比較:MuseScore 較適合離線深度編輯,Flat.io 更適合即時團隊合作。

8. Symphony Pro (iOS)

Symphony Pro 是功能完整的 iOS 記譜軟體,可在 iPad 或 iPhone 上進行全樂譜創作。

  • 主要功能:MIDI 輸入、Apple Pencil 支援、專業編輯工具。
  • 優點:價格親民,行動方便,多元輸入方式。
  • 缺點:功能比桌面 DAW 有限,音色庫較小。
  • 最適合:行動創作作曲家、iPad 學生。
  • 比較:編輯方式比 StaffPad 傳統,StaffPad 則主打手寫。

9. Crescendo Music Notation Software

Crescendo 是輕量型軟體,設計給基本樂譜製作使用。

  • 主要功能:吉他譜支援、和弦符號、便捷模板。
  • 優點:介面簡單、價格低廉、適合快速草稿。
  • 缺點:不適合高階或管弦樂專案。
  • 最適合:初學者、老師製作簡單編曲。
  • 比較:比 MuseScore 更容易學習但整體功能不如後者。

10. LilyPond

LilyPond 是獨具特色的文字編碼式記譜系統,能生成精美的雕版樂譜。

  • 主要功能:程式碼輸入、專業級雕版品質、開源免費。
  • 優點:輸出媲美商用軟體、免費、控制精確。
  • 缺點:學習曲線陡峭,不適合快速構思使用。
  • 最適合:雕版專家、習慣編寫程式的用戶。
  • 比較:與 Sibelius 等 GUI 記譜軟體不同,需打字但雕版效果極佳。

挑選記譜軟體必看重點

選擇記譜軟體時,可根據你的用途考量:

易用性:新手可能偏好 MuseScore 或 Symphony Pro,專業人士則會選用 Dorico、Sibelius 或 Finale。

回放品質:高品質音色讓創作過程更豐富。StaffPad 與 Notion 的回放效果特別真實。

匯出選項:選擇支持 PDF、MIDI、MusicXML 等格式,方便與其他音樂人或 DAW 分享。

協作功能:Flat.io 和 MuseScore 社群及雲端功能強大,適合教室及團隊專案。

價格:MuseScore 和類 Cakewalk 的免費工具入門容易,Finale 與 Sibelius 則需較高投入,出版專業結果。

免費和付費記譜軟體比較

免費選擇:MuseScore 和 LilyPond 展現免費工具也能強大,適合學生、業餘者或對記譜好奇的人。

限制:免費軟體可能缺少精緻排版、高階回放或正式技術支援。

付費軟體:Finale、Sibelius、Dorico 適合需要高精度、大型專案管理及出版或演奏品質的專業人士。

各類用戶最推薦記譜軟體

初學者與學生:MuseScore、Symphony Pro、Crescendo。
專業作曲家:Sibelius、Finale、Dorico。
老師與教室使用:Flat.io、MuseScore。
平板及手寫用戶:StaffPad、Notion。

常見記譜軟體問答

哪一款樂譜編寫 App 對初學者來說最簡單?
MuseScore 和 Symphony Pro 最適合新手,操作直觀,輸入簡單,還能輕鬆播放。

專業人士會用免費的樂譜軟體嗎?
專業音樂人常用 MuseScore 做草稿,但最後出版時還是會用 Sibelius、Finale 或 Dorico 這類付費工具。

我可以在 iPad 上寫樂譜嗎?
可以。StaffPad 和 Symphony Pro 都針對 iPad 最佳化,Notion 也很適合搭配 Apple Pencil 使用。

MuseScore 和 Sibelius 有什麼不同?
MuseScore 免費,由社群共同開發;Sibelius 則是商業軟體,提供進階製譜與專業出版工具。

分享樂譜時應該用哪種格式?
PDF 最適合印刷樂譜,MIDI 和 MusicXML 則方便編輯或匯入其他 DAW 軟體。

結論

2025 年的樂譜編寫 App 能滿足各種音樂人的需求。初學者可以靠 MuseScore 這類免費工具學習、嘗試;專業人士在處理複雜樂譜時,Sibelius、Finale 和 Dorico 不可或缺。老師和學生則受益於 Flat.io 這類協作平台,平板用戶也會喜歡 StaffPad 的自然書寫體驗。

最後,最適合你的樂譜軟體,還是要看你的工作流程和目標。先試用免費版或體驗版,挑一款最能讓你專注於音樂,而不是軟體本身的 App。