Aiva 與 Soundraw:哪個 AI 音樂工具適合你的工作室?
更新於: 2025-08-12 08:47:52
正在尋找符合你創作流程的 AI 音樂生成器嗎?你可能聽過 Aiva 和 Soundraw — 兩個擁有截然不同風格的領先平台。
一個專為電影配樂和音樂控制而建。另一個則是為內容創作者打造的快速無版稅音樂。
在這份指南中,我們將全面比較 Aiva 與 Soundraw:它們的運作方式、各自擅長的領域、適合的人群,以及為何其中之一可能成為你的秘密武器。
什麼是 Aiva?
你的情感且結構化音樂的 AI 合作夥伴
Aiva(Artificial Intelligence Virtual Artist 的縮寫)於 2016 年誕生,目標明確:幫助作曲家利用 AI 創作情感豐富的電影配樂。基於音樂理論和作曲規則,Aiva 不只是生成循環樂段,而是打造有結構且具表現力的作品,聽起來像是電影或遊戲中的配樂。
它特別受到媒體配樂、管弦樂及環境音設計專業人士的喜愛。如果你喜歡分層弦樂、塑造和聲張力,或輸出樂譜給真正的音樂家演奏,Aiva 就非常適合你的工作流程。
Aiva 的最佳表現
- 古典與電影風格精通:專注於情感細膩和音樂敘事重要的類型—諸如戲劇、懸疑、管弦樂鋪陳與環境質感。
- 完整樂譜輸出:生成包含和弦進行、主題與過渡的完整版曲目。可將整個作品匯出為 MIDI 或 PDF 樂譜。
- 創作控制全方位:從設定情緒和調性,到自訂樂器與力度,Aiva 讓你以作曲家的思維引導 AI。
- DAW 友好資產:提供 MIDI 與 WAV 匯出,輕鬆將 Aiva 作品帶入 Logic Pro、Ableton、FL Studio 或任何你使用的數位音樂工作站。
Aiva 適合的人群
- 電影、遊戲及電視作曲家
- 具備音樂理論背景的音樂人
- 管弦樂及環境音製作人
- 探索作曲的音樂教師與學生
什麼是 Soundraw?
迅速、現代且無版稅音樂的首選工具
Soundraw 採用不同的策略。它強調速度與簡易操作,是數位創作者製作影片、播客、遊戲與廣告高品質音樂的理想選擇。它不提供樂譜或複雜控制,而是讓你描述想要的氛圍,然後客製化與此相符的循環樂段。
只需幾個點擊,即可產生符合情緒、節奏和風格的完整版現代曲目,並即時調整段落。不需音樂理論背景,不需安裝插件,只有快速且可用的音樂。
Soundraw 的特色亮點
- 多樣曲風:涵蓋從輕鬆的 lo-fi 和活潑的 EDM 到電影感電子合成及獨立搖滾等多種現代風格。
- 智慧情緒生成:選擇曲風、情緒(如快樂、黑暗、史詩感)、節奏和長度,Soundraw 會自動完成後續。
- 循環級別調整:可拖曳重新排列前奏、銜接與高潮段落,完美配合影像同步或保持內容活力。
- 簡單授權:商業方案提供完整無版稅權利,適用於 YouTube、Instagram 和 Twitch 等盈利平台。
Soundraw 的適用對象
- 內容創作者、部落客與影片剪輯師
- 社群媒體行銷人員與代理商
- 遊戲開發者與獨立工作室
- 需要快速取得新鮮、即用音樂的創作者
那 Vozart 呢?結合雙方最優點的選擇
你真正客製化音樂的 AI 共同創作者
那麼,如果 Aiva 太複雜而 Soundraw 太簡單呢?這時候就輪到 Vozart 出場。
Vozart 是一款從文字提示到音樂生成的工具。不用繁瑣設定或死板範本,你只需描述心中想像的音樂氛圍、場景與感覺。
想要「一段張力十足、電影音樂風格的合成器曲子,適合駭客場景,帶有推進節拍和緊迫感」?直接寫下來。Vozart 會成為你的專屬 AI 作曲家,將想法轉化成獨一無二的高品質曲目,結合作曲家般的藝術指導與現代創作者工具的速度。
- 最佳適用:獨立遊戲開發者、播客製作人、電影工作者與尋求獨特音樂但不想面對複雜設定的創作者。
- 核心特色:透過自然語言提示,提供無與倫比的創意掌控。
- 優勢:速度、控制與原創性的完美平衡。
Aiva、Soundraw 與 Vozart:功能逐項比較
讓我們從音樂製作流程中真正重要的角度,一次並列比較它們。
功能 | Aiva | Soundraw | Vozart(智慧之選) |
核心理念 | 為音樂人打造 | 為行銷人員打造 | 為創作者打造 |
創作方式 | 調整技術性音樂參數 | 從預設情緒中選擇並重新排列音樂片段 | 用簡單文字描述你的創作構想(提示轉音樂) |
自訂程度 | 深入但複雜(MIDI、樂譜) | 有限(可重新排列段落) | 透過提示可精確控制情緒、風格與樂器 |
原創性 | 高,但需具備音樂技巧 | 較低,曲目可能重複 | 極高,每首曲目皆基於你的獨特想法生成 |
易用性 | 學習曲線陡峭 | 非常簡單 | 直覺如同撰寫電子郵件 |
理想用戶 | 專業作曲家 | 趕截止日期的內容創作者 | 重視時間及原創性的創意專業者 |
風格與類型焦點
- Aiva:專注於情感豐富的管弦樂與電影配樂,適合古典、氛圍及電影風聲景。
- Soundraw:涵蓋多種現代風格,包括電子、流行、lo-fi、嘻哈、搖滾與電影混合風格。
自訂與編輯功能
- Aiva:提供深入控制—可調整結構、配器、和聲、動態與樂句。能像編輯樂譜一樣操作生成音樂。
- Soundraw:無法修改音符或和聲,但可重新排列歌曲段落、選擇強度以及微調整體氛圍。
輸出格式與整合
- Aiva:支援 MIDI、WAV 與樂譜匯出,適合導入數位音樂工作站(DAW)或印製表演用樂譜。
- Soundraw:僅支援音訊格式(WAV/MP3),最佳化用於影片剪輯與社群內容平台。
用戶技能等級與學習曲線
- Aiva:適合具備基本到進階音樂知識的音樂人,對初學者較不友善,但對訓練有素的聽覺極具價值。
- Soundraw:無需音樂技能,新手也能在數分鐘內產出好聽的曲目,即使未使用過 DAW 也沒問題。
價格比較:訂閱所獲得的服務
Aiva 計劃
- 免費:每月可創作少量曲目,僅限個人使用。
- 創作者版本(約 15 美元/月):更多作品,基本商業使用權,支援 WAV 和 MIDI 匯出。
- 專業版(約 49 美元/月):無限制使用,出版權利,進階輸出功能。
Soundraw 計劃
- 免費:只能瀏覽和預覽。
- 個人版(約 16.99 美元/月):不限下載次數,非商業專案使用。
- 商業版(約 29.99 美元/月):適用於商業影片、廣告與遊戲的完整使用權。
哪個更划算?
- Aiva:適合需要音樂深度、樂譜記譜與 DAW 整合的專業作曲家或製作人。
- Soundraw:適合需要快速可用曲目、簡易授權和現代感的高產量內容創作者。
快速總結:優缺點
Aiva 優點
- 對音樂結構與編曲擁有完整控制權
- 適合管弦樂與情感敘事
- 支援 MIDI 及樂譜匯出
- 理想用於專業和理論導向的創作者
Aiva 缺點
- 對初學者不友善
- 較不適合流行或電子音樂類型
- 專業版價格較高
Soundraw 優點
- 生成與編輯速度極快
- 支援多種現代音樂風格
- 非常適合影片和內容創作者
- 授權簡單,商業使用方便
Soundraw 缺點
- 無法輸出 MIDI 或樂譜
- 控制範圍有限,僅限結構調整
- 不適合高階音樂創作
所以,到底哪個適合你?
如果你…選擇 Aiva
- 製作電影、遊戲或氛圍音樂專案
- 想掌控每個音符並匯出完整樂譜
- 需要精準控制與 DAW 兼容資源
- 具備音樂訓練,想讓 AI 協助而非取代
如果你…選擇 Soundraw
- 經常製作影片、播客或數位內容
- 需要快速、現代且授權安全的音樂
- 非受過訓練的音樂人,但想要專業成果
- 追求多樣性與速度勝過複雜性
最終結論
Aiva 和 Soundraw 都是強大的工具,但設計理念和使用對象截然不同。
- Aiva 是嚴謹的音樂人與作曲家專用工具,適合需要控制力、結構與深度的用戶。若工作流程包含記譜、配器或 MIDI 編輯,Aiva 會成為你的創作伙伴。
- Soundraw 是創作者的秘密武器,快速、現代且輕鬆上手。它適合工作時效比和聲複雜性更重要的內容創作流程。
Vozart 不屬於同類;它是進化的代表。 這是第一個真正讓創作者成為導演的工具。它縮短了差距,使訂製音樂創作變得像描述你想要的東西一樣簡單。開發與最終編曲(Aiva)。
如果你還不確定?試著將他們並排使用。生成幾條音軌。將它們拖入你的 DAW 或時間軸。看看哪一個能激發你的創意——然後就從那裡開始創作。
因為最終,不是 AI 對抗人類的問題,而是創作更多、更好、更快的音樂。